Определение от 22 февраля 2013 года

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    С. Троицкое                                                                22 февраля 2013 года
 
    Судья Троицкого районного суда, Алтайского края Ткаченко В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Сафонова В.В. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес>, Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ., которым он признан виновным по ч. 2 ст. 15.5 КоАП РФ иподвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сафонов В.В. подал жалобу на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным по ст.15.5 КоАП РФ иподвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>..
 
    Изучив жалобу на названное постановление и поступившие материалы, считаю, что жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Сафонова В.В.. Копию названного постановления Сафонов В.В. получил ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.
 
    Жалоба на указанное выше постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования и в ней не содержится ходатайств о восстановлении срока предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки.
 
    Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ в отсутствие ходатайства о его восстановлении, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
Жалобу Сафонова В.В. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить без рассмотрения.
    Судья                                                                     Ткаченко В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать