Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Дело № г. Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров «22» февраля 2013 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Артамоновой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Батеевой Н.Н. к Садовому некоммерческому товариществу «Полюшко» о возложении обязанности выдать документы,
У С Т А Н О В И Л :
Батеева Н.Н. обратилась с иском к СНТ «Полюшко» с требованием о возложении на ответчика обязанности передать следующие документы: 1. соглашение о распределении мощности электросети СНТ «Полюшко» на садовый участок №, принадлежащий Батеевой Н.Н., 2. акт технологического присоединения электропринимающего устройства садового участка № к электросети СНТ «Полюшко», 3. акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между СНТ «Полюшко» и Батеевой Н.Н., как собственником энергопринимающего устройства – электросети садового участка №, обосновывая свои исковые требования отказом председателя СНТ «Полюшко» в выдаче таких документов.
В судебном заседании 22 февраля 2013 года представитель истца Батеевой Н.Н. – Давыдова О.Д., действующая на основании доверенности, отказалась от иска к СНТ «Полюшко» и просила о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке передал ей документы, указанные в иске.
Представителю истца Давыдовой О.Д. понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о чем указано в её письменном заявлении, которое приобщено к делу. Полномочия Давыдовой О.Д. на отказ от иска специально оговорены в доверенности от 28 мая 2012 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Давыдовой О.Д. от иска к СНТ «Полюшко» о возложении обязанности выдать документы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Батеевой Н.Н. – ФИО1 от иска к Садовому некоммерческому товариществу «Полюшко» о возложении обязанности выдать документы.
Производство по делу по иску Батеевой Н.Н. к Садовому некоммерческому товариществу «Полюшко» о возложении обязанности выдать документы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.
Судья И.В. Маленкина
Копия верна. Судья: И.В. Маленкина
Секретарь: Е.Н. Артамонова
Определение вступило в законную силу 12.03.2013г.
Судья: И.В. Маленкина
