Дата принятия: 22 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2013 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Елисеевой М.В.,
при секретаре Амбарцумян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243 по иску Кобышева А.Ю. к Косачевой Е.Ю., Кобышеву Ю.А. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,
установил:
Кобышев А.Ю. обратился в суд с иском к Косачевой Е.Ю., Кобышеву Ю.А. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону.
Истец и его представитель вызывались в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о датах судебных заседаний извещались надлежащим образом.
В указанные дни истец Кобышев А.Ю., его представитель Захарова Т.С. в судебные заседания не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Ответчики Косачева Е.Ю., Кобышев Ю.А., представитель третьего лица – Ефремовского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещались о нем надлежащим образом.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кобышева А.Ю. к Косачевой Е.Ю., Кобышеву Ю.А. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий
