Определение от 22 февраля 2013 года

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    22 февраля 2013 г.                                       ст. Багаевская
 
    Судья Багаевского районного суда Ростовской области Кузнецов А.А.,
 
    при секретаре Жуковской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах работника ЗАО «<данные изъяты> ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> в интересах работника ЗАО «<данные изъяты> ФИО1 обратился в Багаевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора <адрес> ФИО4 представлено заявлении, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от требований указанных в исковом заявлении, так как ответчиком добровольно исполнены требования прокурора. Положение статей 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены, и понятны.
 
    Генеральный директор ЗАО <данные изъяты> ФИО5 исковые требования прокурора <адрес> в интересах работника ЗАО «<данные изъяты> ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате признал полностью. Представил в суд отзыв, в котором указал, что задолженность по выплате заработной платы за декабрь 2012 года перед работником ФИО1 погашена в полном объеме. Просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    3-е лицо ФИО1 направил в суд заявление, в котором указывает, что у ЗАО «<данные изъяты> перед ним в настоящее время нет задолженности, заработную плату он получил.
 
    Заявление об отказе от искового заявления суд признает подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ помощника прокурора <адрес> ФИО4от исковых требованийне противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан в предусмотренной ст. 173 ГПК РФ форме, поэтому подлежит принятию судом. Производство по гражданскому делу, при отказе истца от исковых требований, подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от помощника прокурора <адрес> ФИО4отказ отисковых требований по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах работника ЗАО «<данные изъяты> ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате. Производство по гражданскому делу - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
Судья                                                                              А.А. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать