Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-1400/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Руденок Е.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес>, ходатайство об отказе от иска, по гражданскому делу по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «ФИО5 третье лицо Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <данные изъяты> об обязании произвести расчет за негативное воздействие на окружающую среду,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО ФИО6», третье лицо Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <данные изъяты> об обязании произвести расчет за негативное воздействие на окружающую среду.
Просил обязать ООО «ФИО7», осуществляющее хозяйственную деятельность по адресу: <адрес>:
- произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
-предоставить расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду для согласования в Департамент Росприроднадзора по ЮФО;
-после согласования расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду произвести оплату согласно выполненным расчетам.
В предварительном судебном заседании помощником <данные изъяты> городского прокурора ФИО3 было поддержано ходатайство <данные изъяты> городского прокурора об отказе от иска, поданного в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ФИО8 третье лицо Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <данные изъяты> об обязании произвести расчет за негативное воздействие на окружающую среду, ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком.
Представитель ответчика ООО «ФИО9» по доверенности ФИО4 в предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства <данные изъяты> городского прокурора о прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <данные изъяты> в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.225).
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Письменное заявление <данные изъяты> городского прокурора о прекращении производства по делу, приобщено к материалам дела и поддержано в судебном заседании помощником прокурора ФИО3
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, и это право относится к его распорядительным правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Аналогичное требование предусмотрено в абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, из которого следует, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, в дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Судом разъяснены помощнику <данные изъяты> городского прокурора последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «ФИО10 третье лицо Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <данные изъяты> об обязании произвести расчет за негативное воздействие на окружающую среду - прекратить, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко