Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-1024/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Архипова О.А.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузютиной С.Ю. к Кузютину О.Е., Кузютиной Т.И. о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению квартиры,
установил:
Кузютина С.Ю. обратилась в суд с иском к Кузютину О.Е., Кузютиной Т.И. о применении последствий недействительности ничтожных сделок. В обоснование исковых требований указала, что определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в порядке обеспечения иска Кузютиной С.Ю. к Кузютину О.Е. о разделе совместно нажитого имущества, наложен арест на имущество Кузютина О.Е. на сумму .... руб. Во исполнение определения суда Фрунзенским РОСП УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство, в рамках которого ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества принадлежащего Кузютину О.Е.: квартиры по адресу: <адрес>; жилого дома по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем Жирновой М.М. было вынесено постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении указанного имущества, действия которой решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были признаны незаконными. В период обжалования постановления судебного пристава-исполнителя об отмене мер о запрете регистрационных действий, Кузютин О.Е. заключил с Кузютиной Т.И. договор дарения ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; ... доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. По мнению истца, сделки по отчуждению указанного недвижимого имущества мнимые, совершены с целью сокрытия имущества от наложения ареста, делают невозможным исполнение решения суда, ввиду отсутствия иного имущества у Кузютина О.Е., что и послужило причиной обращения истца в суд.
Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исковое заявление Кузютиной С.Ю. к Кузютину О.Е., Кузютиной Т.И. в части применения последствий недействительности ничтожных сделок по отчуждению жилого дома и земельного участка, возвращено.
Истец Кузютина С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Представитель истца Кузютиной С.Ю. по доверенности Малышева С.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в адрес суда заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, просила прекратить производство по делу.
Ответчики Кузютина Т.И., Кузютин О.Е., представитель ответчика Кузютина О.Е. по доверенности Волкова Н.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Дело рассмотрено судом при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ Кузютиной С.Ю. от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
В связи с отказом от исковых требований и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузютиной С.Ю. к Кузютину О.Е., Кузютиной Т.И. о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению квартиры.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А.Архипов
