Дата принятия: 22 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Железногорск 22 августа 2014 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи - Красевич Е.И.,
при секретаре - Дроздовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шалиманова С к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей,
установил:
Шалиманов С.В. обратился в суд с иском к ОАО НБ "Траст" о признании кредитного договора ***, заключенного между ним и ответчиком **.**.** прекращенным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что по условиям вышеуказанного кредитного договора, ответчик предоставил ему кредит в размере *** руб. под 18% годовых на срок *** месяцев. Он / истец /обратился к ответчику с заявлением о досрочном погашении оставшейся части кредита и сотрудником ответчика заявление о досрочном погашении кредита было принято, произведен расчет необходимой для погашения суммы в размере *** руб. и он **.**.** истец перечислил в кассу ответчика сумму в указанном размере, однако ответчик справку о полном погашении кредита не предоставляет. Указанные действия ответчика нарушают его права как потребителя и причинили ему нравственные страдания. Кроме того весной 2014 года ему /истцу/ стали поступать телефонные звонки от ответчика о задолженности по кредиту. Считая действия ответчика незаконными, истец просит признать кредитный договор прекращенным и взыскать в его польку компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебное заседание, назначенное на **.**.** в 14-00 часов и **.**.** в 13 часов 45 мин. истец Шалиманов С.В. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебных заседаний, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял, об уважительности причин неявки суду не известно.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Шалиманова С к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца.
Разъяснить истцу Шалиманову С право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание.
Разъяснить истцу Шалиманову С что он вправе обратиться в суд с заявлением по тем же основаниям и о том же предмете в общем порядке.
Судья Красевич Е.И.
