Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-955/2014         
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г. Чусовой                                                                                         22 августа 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Грибановой Н.П.,
 
    с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И. С.,
 
    представителя заявителя Чернопазова Н.А.,
 
    заинтересованного лица Абайдуллин К.Р.,
 
    при секретаре Оняновой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Абайдуллина К.Р.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Абайдуллин К.Р. осужден приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 08.06.2012г. по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ....., конец срока отбывания наказания ....
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Абайдуллина К.Р. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10), мотивируя тем, что Абайдуллин К.Р. осужден за совершение тяжкого преступления при отягчающем обстоятельстве в виде рецидива преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ИК-10 Чернопазов Н.А. заявление об установлении административного надзора в отношении Абайдуллина К.Р. не поддержал, отказался от заявленных в заявлении требований, просил прекратить производство по делу, поскольку наряду с основаниями для установления административного надзора, имеется распоряжение Минюста России от 07.08.2014 г., согласно которого пребывание (проживание) в Российской Федерации Абайдуллина К.Р., гражданина Республики Узбекистан, признано нежелательным сроком до .... года.
 
    Заинтересованное лицо Абайдуллин К.Р. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Прокурор полагал необходимым производство по гражданскому делу прекратить ввиду отказа заявителя от заявленного требования.
 
    Суд, заслушав мнение участников процесса, считает возможным принять отказ от заявления об установлении административного надзора в отношении Абайдуллина К.Р. и прекратить производство по делу, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска (заявления) является правом истца (заявителя), в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю от заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного Абайдуллина К.Р..
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Абайдуллина К.Р., по основаниям, указанным в заявлении по настоящему делу, не допускается.
 
    Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
               Председательствующий                              Н.П. Грибанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать