Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3535/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
 
    **.** 2014 года г. Псков
 
    Псковский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Иойлевой Е.В.
 
    при секретаре Дубровиной И.А.
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ходжаева А.Х. об оспаривании действий УФМС России по Псковской области по отказу в принятии заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации,
Установил:
 
Ходжаев А.Х. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий УФМС России по Псковской области по отказу в принятии заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что является гражданином Республики Таджикистан. **.** 2013 года прибыл на территорию Российской Федерации в целях постоянного проживания, сначала проживал в г. С.П., затем с **.** 2013 года зарегистрировался по месту пребывания по адресу: д. З. д.** П. района Псковской области до **.** 2014 года. В период проживания в г. С.П. получил патент серии ** № **, дающий право на работу. **.** 2013 года в УФМС России по Псковской области получил новый патент на работу серии ** № **.
    **.** 2014 года он вступил в брак с гражданкой Российской Федерации. **.** 2014 года в УФМС России по Псковской области ему выдали талон с указанием даты подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание (далее РВП) в РФ. Срок сдачи документов установлен **.** 2014 года.
 
    В указанную дату заявление о выдаче РВП не приняли, ссылаясь на предъявление просроченной справки о судимости, выдан талон на подачу указанных документов на 1 июля 2014 года.
 
    Накануне этого дня представитель УФМС России по Псковской области по телефону сообщил, что документы у него не примут, поскольку в г. С.П. им получен подложный патент на работу, что действительности не соответствует. При этом устно заявлено требование о выезде из Российской Федерации. Таким образом, ему фактически отказали в выдаче РВП в Российской Федерации, что влечет для него обязанность покинуть территорию страны. Незаконными действиями по отказу в принятии заявления о выдаче разрешения на временное проживание нарушено его право на проживание вместе со своей супругой по ее месту жительства.
 
    В связи с изложенным, просил признать действия УФМС России по Псковской области по отказу в принятии заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации незаконными и обязать УФМС России по Псковской области принять от него заявление о выдаче РВП в РФ.
 
    Представители заинтересованного лица УФМС России по Псковской области Рудакова Э.Б. и Анучина Е.Т. не признали обоснованность заявленных требований и пояснили, что заявитель незаконно пребывает на территории РФ, имеется заключение о сокращении срока его пребывания на территории РФ до **.** 2014 года.Документы у Ходжаева А.Х. в любом случае не приняли бы, поскольку в УФМС РФ по Псковской области располагало сведениями о незаконном пребывании на территории РФ в связи с сокращением срока пребывания в РФ и наличием в Центральной базе данных сведений о принятии решения о неразрешении въезда Ходжаева А.Х. в РФ от **.** 2013 года..
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Зимонов А.В. отказался от заявленных требований и просил о прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав, интересов, не противоречит закону и принимается судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.220, ст.ст., 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Ходжаева А.Х. об оспаривании действий УФМС России по Псковской области по отказу в принятии заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
 
    Судья: Е.В. Иойлева
 
    Определение в вышестоящий суд не обжаловалось.
 
    Вступило в законную силу.
 
    Судья: Е.В.Иойлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать