Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 августа 2014 г. г. Дербент
 
        Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Сурхаева М.Р.,
 
    при секретаре Мурадовой Э.З.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаталиева Юсуфа Фаталиевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее ООО «Газпром») о снятии незаконно начисленной задолженности за газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09.07.2014 года Фаталиев Ю.Ф. 000 «Газпром» обратился в суд с иском к 000 «Газпром» о признании действия Территориального участка г. Дербент и Дербентский район ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в г. Дербент незаконными и возложении обязанности на территориальный участок г. Дербент и Дербентский район ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в г. Дербент сделать перерасчет согласно представленных данных основанные на показаниях исправных приборов учета данных о фактическом потреблении газа и снятии необоснованно начисленной задолженности по оплате за газ.
 
    Указывая на то, что он является собственником дома в <адрес>, и регулярно оплачивает коммунальные платежи, в том числе за потребленный газ.
 
         Определением суда от 21 июля 2014 года рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 01 июня 2014 года.
 
        Однако истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим рассмотрения дела в судебном заседании, было отложено на 04 августа 2014 года, однако истец и его представитель вновь в судебное заседание не явился, и от него не поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В связи с этим рассмотрения дела в судебном заседании, было отложено на 14 августа 2014 года, однако истец и его представитель вновь в судебное заседание не явился, и от него не поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В связи с этим рассмотрения дела в судебном заседании, было отложено на 22 августа 2014 года, однако истец и его представитель вновь в судебное заседание не явился, и от него не поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика Абдурахманов И.И. не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.          Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску Фаталиева Юсуфа Фаталиевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее ООО «Газпром») о снятии незаконно начисленной задолженности за газ, оставить без рассмотрения.     На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15-ти дней со дня его вынесения. Судья Сурхаев М.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать