Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело 2-1502/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2014 года г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никишиной В.О.
при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Айгильдиной Н.Д. о взыскании судебных расходов по делу по иску Айгильдиной Н.Д. к Айгильдину В.И., Айгильдину Л.В., Козловой Е.В. <данные изъяты> об определении порядка пользования жилым помещением, о выселении,
Установил:
Айгильдина Н.Д. обратилась в суд с иском к Айгильдину В.И., Айгильдину Л.В., Козловой Е.В. <данные изъяты> об определении порядка пользования жилым помещением, о выселении.
Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.В. <данные изъяты> выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.
Айгильдина Н.Д. обратилась в суд с заявлением к Айгильдину В.И., Айгильдину Л.В., Козловой Е.В. <данные изъяты> о взыскании судебных расходов, указав, что ею были понесены расходы по оплате услуг представителя Вахрамеевой Н.М. по соглашению № на оказание юридических услуг и выполнение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ по составлению искового заявления, за представительство интересов в суде первой инстанции в сумме № рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, Айгильдиной Н.Д. были понесены расходы по оплате услуг представителя Вахрамеевой Н.М. по соглашению № на оказание юридических услуг и выполнение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ по составлению мотивированного возражения, за представительство интересов в суде первой инстанции по рассмотрению заявления Козловой Е.В. <данные изъяты> о предоставлении ей отсрочки исполнения решения суда в сумме № рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание Айгильдина Н.Д., её представитель Вахрамеева Н.М. не явились, о слушании заявления извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Айгильдин В.И. в судебном заседании возражал удовлетворению заявленных требований.
Айгильдин Л.В., Козлова Е.В. <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о слушании заявления извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, выслушав Айгильдина В.И., изучив представленные документы, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…
На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Айгильдиной Н.Д. к Айгильдину В.И., Айгильдину Л.В., Козловой Е.В. <данные изъяты> об определении порядка пользования жилым помещением, о выселении.
Как следует из представленных документов, Айгильдиной Н.Д. понесены расходы:
- по оплате услуг представителя Вахрамеевой Н.М. по соглашению № на оказание юридических услуг и выполнение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ по составлению искового заявления, за представительство интересов в суде первой инстанции в сумме № рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ года;
- по оплате услуг представителя Вахрамеевой Н.М. по соглашению № на оказание юридических услуг и выполнение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ по составлению мотивированного возражения, за представительство интересов в суде первой инстанции по рассмотрению заявления Козловой Е.В. <данные изъяты> о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в сумме № рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая сложность гражданского дела, объем, значимость защищаемого права, пределы разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя Айгильдиной Н.Д. - Вахрамеевой Н.М. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.98,100 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с Козловой Е.В., <данные изъяты>, Айгильдина В.И., Айгильдина Л.В. в пользу Айгильдиной Н.Д. расходы по оплате услуг представителя Вахрамеевой Н.М. по составлению искового заявления, за представительство интересов в суде первой инстанции по соглашению № на оказание юридических услуг и выполнение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей в равных долях, а именно: с Козловой Е.В., <данные изъяты>, взыскать № рублей, с Айгильдина В.И. и Айгильдина Л.В. взыскать по № рублей с каждого.
Взыскать с Козловой Е.В., <данные изъяты>, в пользу Айгильдиной Н.Д. расходы по оплате услуг представителя Вахрамеевой Н.М. по составлению мотивированного возражения, за представительство интересов в суде первой инстанции по соглашению № на оказание юридических услуг и выполнение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
Судья Никишина В.О.
копия верна:
Судья
Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
Определение вступило в законную силу ______________________2014 года.
Секретарь _________________________________________________________
