Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1132/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
        22 августа 2014 года Томский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Стереховой С.А.,
 
    при секретаре Заржетской К.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца     Дмитриева И.В.,
 
    представителя ответчика      Каряки С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2014 по иску Михайлина В.И. к Каряке В.И. о взыскании задолженности по договору купли- продажи, судебных расходов,
 
установил:
 
    Михайлин В.И. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом увеличения исковых требований) к Каряке В.И. о взыскании денежных средств по договору купли- продажи оборудования от (дата) в размере (...) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере (...) рублей.
 
    Истец Михайлин В.И., ответчик Каряка В.И., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, направили своих представителей.
 
    На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
 
    От представителя истца Дмитриева И.В., действующего на основании нотариальной доверенности ((№)), выданной на его имя (дата) сроком действия три года, и представителя ответчика Каряки С.В., действующего на основании нотариальной доверенности ((№)), выданной (дата) сроком действия три года, поступило мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены и участникам процесса понятны, что подтверждается бланком ознакомления с процессуальными правами.
 
    Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит, что волеизъявление представителя истца и представителя ответчика, выраженное в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право на подписание мирового соглашения предусмотрено в нотариальных доверенностях, на основании чего, суд считает возможным утвердить мировое соглашение с условиями, которые стороны в нём изложили.
 
    В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить, заключенное представителем истца Дмитриевым И.В. и представителем ответчика Карякой С.В. по иску Михайлина В.И. к Каряке В.И. о взыскании задолженности по договору купли- продажи, судебных расходов, мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Мировое    соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по договору купли-продажи оборудования для производства клееного бруса и погонажных изделий в комплекте, грузоподъемного механизма в виде крана КС 4361А, стреловой самоходный, полноповоротный, на пневмоколесном ходу, год выпуска (дата) заводской номер (№).
 
    2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что сумма заявленного иска в размере (...) и полная оплата по договору купли-продажи оборудования от (дата) с приложением (№) на общую сумму (...) рублей Ответчиком будет уплачена Истцу в рамках настоящего мирового соглашения в соответствии с графиком погашения задолженности, являющегося неотъемлемым приложением к настоящему мировому соглашению.
 
    Причем сумма (...) рублей включает в себя сумму заявленного иска.
 
    График уплаты денежных средств:
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей;
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей
 
    до (дата) подлежит выплате сумма в размере (...) рублей.
 
    Всего (...) рублей.
 
    Настоящий график отражает периодичность выплаты денежных сумм в рамках мирового соглашения от (дата), заключенного между Михайлиным В.И. и Каряка В.И..
 
    3. Мировое    соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Томского районного суда, который будет храниться в материалах дела.
 
    4. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Судебные расходы по делу возлагаются на сторону, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Михайлина В.И. к Каряка В.И. о взыскании задолженности по договору купли- продажи и судебных расходов, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения.
 
    Председательствующий -
 
    судья Томского районного суда С.А. Стерехова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать