Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 августа 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи               - Кузнецовой Е.Ю.,
 
    при секретаре                                            - Жарковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2813/2014 по иску Матова В.Г., Михайловой Ю.В. к Администрации г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области, Зверунову А.А., Шереметьевой М.С. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Истцы Матов В.Г., Михайлова Ю.В. обратились в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области, Зверунову А.А., Шереметьевой М.С. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. Просят прекратить право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51,1 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> за Зверуновым А.А.; погасить запись о регистрации права 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51,1 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> за Зверуновым А.А. в ЕГРП на объекты недвижимости и сделок с ними по Самарской области; признать право собственности на 4/12 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости литера А1,а1,а2,АЗ,аЗ и литера Е,Е1, e,el,e2 - общей площадью 237,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> за Матовым В.Г.; признать право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости литера А1,а1,а2,АЗ,аЗ и литера Е,Е1,е,е1,е2 - общей площадью 237,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> за Михайловой Ю.В.; признать право собственности за на 4/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1450,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком за Матовым В.Г.; признать право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1450,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком за Михайловой Ю.В.; взыскать      совокупно со Зверунова А.А. и Шереметьевой М.Ф. расходы по экспертным заключениям объектов недвижимости в размере 16 120 рублей; взыскать совокупно со Зверунова А.А. и Шереметьевой М.Ф. услуги представителя по договору об оказании юридических услуг в размере 30 000 рублей.
 
               В судебное заседание по вторичному вызову истцы Матов В.Г. и Михайлова Ю.В. не явились. О дне рассмотрении дела извещены правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна. О разбирательстве дела в свое отсутствии не просили.
 
               Ответчики Администрация г.о. Самара, Министерство имущественных отношений Самарской области, Зверунов А.А., Шереметьева М.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
                Третьи лица Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара, УФСГР, Кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
               Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
               Исследовав материалы дела, суд установил, что истцы Матов В.Г., Михайлова Ю.В. в судебное заседание не явились дважды: 18.08.2014 года и 22.08.2014 года. О дне рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны. Истцы Матов В.Г., Михайлова Ю.В. заявление о рассмотрении дела без своего участия суду не представили.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Исковое заявление Матова В.Г., Михайловой Ю.В. к Администрации г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области, Зверунову А.А., Шереметьевой М.С. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом - оставить без рассмотрения.
 
                Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                 Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.
 
        Председательствующий                                                                Е.Ю. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать