Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        Дело № 2-3292/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                    22 августа 2014 г.
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующей судьи Лавринюк Т.А.
 
    при секретаре Балакиной Ю.К.,
 
    с участием помощника прокурора Мерзляковой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альберти Г.В., Альберти Н.В. к Тихомирову В.В. о возмещении ущерба и взыскании морального вреда,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л :
 
        Истцы Альберти Г.В., Альберти Н.В. обратились в суд с иском к ответчику Тихомирову В.В. о возмещении ущерба и взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, <номер>, под управлением Альберти Н.В., принадлежащим Альберти Г.В., и автомобилем Тойота Королла, <номер>, под управлением Тихомирова В.В. В результате ДТП автомобилю ВАЗ 21099, <номер> причинен ущерб, истцу Альберти Н.В. причинены телесные повреждения. Согласно справке о ДТП от <дата> со стороны истца нарушений ПДД не установлено. Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Данное постановление ответчиком не обжаловано. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинен ущерб, который согласно отчета автоэксперта от <дата> составляет 35 526 руб. 67 коп. За услуги независимой оценки понесены расходы в размере 4 300 руб. Согласно заключения медицинского эксперта, Альберти Н.В. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести, выражающийся в виде <данные изъяты>. Истец Альберти Н.В. долгий период проходила лечение, не могла работать, понесла затраты на восстановление после ДТП. Считает, что ответчик должен возместить ей моральный вред, который она оценивает в 50 000 руб. На основании изложенного, истцы просят взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 35 526 руб. 67 коп., расходы за независимую оценку 4 300 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 468 руб., а также государственную пошлину в размере 1 280 руб.
 
                В судебном заседание истцы Альберти Г.В., Альберти Н.В. отказались от поддержания исковых требований о возмещении ущерба в размере 35 526 руб. 67 коп., взыскании расходов за независимую оценку в размере 4 300 руб., государственной пошлины в размере 1 280 руб., в связи с намерением обратиться с иском в страховую компанию с целью возмещения материального ущерба, а также от требований о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов за проведение экспертизы в размере 468 руб., в связи с их добровольным возмещением ответчиком.
 
    Ответчик Тихомиров В.В. не возражал против принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.
 
    Прокурор также считает возможным принять отказ истцов от исковых требований.
 
    Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных требований.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании ч.ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ истцам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
               Принять отказ истцов Альберти Г.В., Альберти Н.В. от иска к Тихомирову В.В. о возмещении ущерба и взыскании морального вреда, в полном объеме.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Производство по иску Альберти Г.В., Альберти Н.В. к Тихомирову В.В. о возмещении ущерба и взыскании морального, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                       Т.А. Лавринюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать