Определение от 22 августа 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сургут 22 августа 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Скифский И.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсуфова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Т,
 
Установил:
 
    В Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсуфова М.А.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, проверить полноту представленных по делу материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 32СУ № №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут возле <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики Т Юсуфов М.А. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, во время проживания на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ при неизвестных обстоятельствах утерял паспорт иностранного гражданина и миграционную карту, и не обратился с соответствующим заявлением в ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте, чем нарушил ст. 25.1 ФЗ РФ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года и п. 11 Постановления Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413.
 
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо юридически значимые сведения, в том числе данные ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в г. Сургуте о миграционном учете иностранного гражданина Юсуфова М.А., которые достоверно подтверждают факт его въезда и пребывания на территории Российской Федерации, а также то обстоятельство, что он не обращался в указанный орган с заявлением об утрате национального паспорта и миграционной карты.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Учитывая, что неполнота представленных материалов не может быть устранена при рассмотрении дела судом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения отмеченных недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Определил:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении серии 32 СУ № № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсуфова М.А., должностному лицу – участковому уполномоченному полиции ОП № 3 УМВД России по г. Сургуту ФИО3 для правильного составления протокола об административном правонарушении и устранения неполноты представленных материалов.
 
    Определение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    Копия верна: судья
 
    Сургутского городского суда И.С. Скифский