Дата принятия: 22 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2014 года г. Семенов
Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.,
рассмотрев заявление Подмазова С.И. о признании незаконным решения комиссии Федеральной службы исполнения наказаний России по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы об отказе в постановке Подмазова С.И. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Подмазова С.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии Федеральной службы исполнения наказаний России по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы об отказе в постановке Подмазова С.И. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения.
В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Изучив заявление Подмазова С.И., а также приложенные к нему документы, суд установил, что заявление о признании незаконным решения комиссии Федеральной службы исполнения наказаний России, об отказе в постановке Подмазова С.И. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения по сути является исковым заявлением, поскольку имеет место спор о праве на постановку Подмазова С.И. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если: 2) дело неподсудно данному суду….
Исследовав представленные документы, суд установил, что ответчик Федеральная служба исполнения наказания России находится по адресу: <адрес>, ГСП - 1, <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку ответчик Федеральная служба исполнения наказания России находится по адресу: <адрес>, ГСП - 1, <адрес>, данное исковое заявление не подсудно Семеновскому районному суду Нижегородской области и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.
Данное обстоятельство является препятствием для принятия судом указанного заявления к производству и в соответствии со ст. 247 ч. 3 ГПК РФ, подлежит возращению. При этом суд разъясняет Подмазова С.И., что с исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии Федеральной службы исполнения наказаний России, об отказе в постановке Подмазова С.И. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения, вправе обраться в районный суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Подмазова С.И. о признании незаконным решения комиссии Федеральной службы исполнения наказаний России по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы об отказе в постановке Подмазова С.И. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения, возвратить заявителю.
Разъяснить Подмазова С.И., что он вправе обраться в районный суд по месту нахождения ответчика, в порядке искового производства.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии определения.
Судья М.Г. Смирнова
