Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 9-215/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2014 года г. Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Семенкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Семенкова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 373 руб. 93 коп.
Названное исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований статьи 131 ГПК Российской Федерации, поскольку исковое заявление подписано и подано указанным в качестве представителя по доверенности ЗАО «Райффайзенбанк» К. Как следует из копии доверенности №2334 от 04.10.2013г., председатель Правления ЗАО «Райффайзенбанк» М. уполномочивает К. представлять интересы ЗАО «Райффайзенбанк» в судах общей юрисдикции со всеми правами, которые предоставлены законом истцу. Однако полномочия председателя Правления ЗАО «Райффайзенбанк» М. выдавать доверенность от имени ЗАО «Райффайзен банк» документально не подтверждены.
Определением судьи от 08.08.2014г. исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» оставлено без движения и ему был предоставлен срок по 20.08.2014г. включительно для исправления указанных недостатков.
Одновременно разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Семенкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если ей будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.В.Данилова
