Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1305/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Малоярославец Калужской области 05 июня 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
 
    при секретаре Прониной М.О.,
 
    рассмотрев заявление администрации МО СП «<адрес>» <адрес> об отсрочке исполнения решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании бездействия администрации МО СП «<адрес>» <адрес> незаконным и обязании администрации МО СП «<адрес>» произвести капитальный ремонт жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании бездействия администрации МО СП «<адрес>» <адрес> незаконным и обязании администрации МО СП «<адрес>» произвести капитальный ремонт жилого помещения исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены.
 
    Решением суда признано незаконным бездействие администрации МО СП «<адрес>» <адрес>. Постановлено: обязать администрацию муниципального образования СП «<адрес>» <адрес> произвести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Сляднево, 158 км, обязать Администрацию МО СП «<адрес>» <адрес> осуществить указанные мероприятия до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Малоярославецкий районный суд поступило заявление от Главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> ФИО7 об отсрочке исполнения решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявления указано, что для исполнения решения суда по ремонту жилого помещения администрацией МО СП «<адрес>» была составлена смета на выполнение строительных работ, указанных в предписании Государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ года. Сметная стоимость составила 481146,00 руб. В связи с недостатком денежных средств при утверждении бюджета на 2014 год администрация МО СП «<адрес>» не имела возможность предусмотреть денежные средства на ремонт муниципального жилья. От нанимателя вышеуказанного жилья ФИО9 администрация СП «<адрес>» не получает денежные средства за использование жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ администрация СП «<адрес>» обратилась в <адрес>ную администрацию с целью финансовой помощи для выполнения работ по ремонту жилого помещения, администрация изыскивает возможность дополнительного финансирования, в связи с чем просит отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> ФИО7 заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что в настоящее время в бюджет СП «<адрес>» заложены суммы на капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, ст. Сляднево, 158 км, но поскольку заказчиком является муниципальный орган, то все действия должны осуществляться в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Все необходимые документы администрацией СП «<адрес>» подготовлены и направлены в соответствующие структуры, но необходимо время для прохождения всех предусмотренных законодательством процедур для определения исполнителя работ по капитальному ремонту, считает, что достаточным временем будет - до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит отсрочить исполнение решения суда в части обязания администрации муниципального образования СП «<адрес>» <адрес> произвести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Сляднево, 158 км, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании прокурор ФИО8 не возражала против предоставления администрации СП «<адрес>» отсрочки исполнения решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО9, как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что администрация СП «<адрес>» могла бы взять в долг из областного бюджета, а потом расплатиться.
 
    Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явился, в письменном заявлении в суд начальник отдела <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО10 сообщил, что исполнительное производство в отношении МО СП «<адрес>» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на исполнении в Малоярославецком РОСП отсутствует.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 
        В соответствии со ст. 203 кодекса суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Изложенные в заявлении Главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> ФИО7 об отсрочке исполнения решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в его пояснениях в судебном заседании обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - копией приложения к Решению Сельской Думы СП «<адрес>» «О бюджете сельского поселения «<адрес>» на 2014 год» от ДД.ММ.ГГГГ №57,
 
    - копией приложения № к Решению Сельской Думы СП «<адрес>» «О бюджете сельского поселения «<адрес>» на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» от ДД.ММ.ГГГГ №57,
 
    - копией письма Главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Главы администрации МО МР « <адрес>» <адрес> ФИО11 об оказании финансовой помощи на выполнение работ по ремонту жилого дома по адресу: ст. Сляднево 158 км,
 
    - копией письма зам. Главы администрации МР « <адрес>» <адрес> по экономике и финансам ФИО12 Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №1652, в котором рекомендовано внести изменения в бюджет СП «<адрес>» в части перераспределения расходов,
 
    - копией локального сметного расчета, согласно которому стоимость ремонта помещения по адресу: <адрес>, ст. Сляднево, 158 км, составит 481 146 руб.,
 
    - копией письма Главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> ФИО7 директору БСУ «Фонд <адрес>», в котором администрация МО СП «<адрес>» сообщает, что в бюджете СП «<адрес>» на 2014 год предусмотрены ассигнования в объеме 481 146 руб. на выполнение работ по капитальному ремонту изолированного жилого помещения – ж/д будка 158 км, находящегося в муниципальной собственности СП «<адрес>» <адрес>,
 
    а также другими доказательствами.
 
        Учитывая изложенное, учитывая то обстоятельство, что исполнение администрацией СП «<адрес>» обязанности по проведению капитального ремонта за счет расходной части бюджета сельского поселения «<адрес>» предполагает не только выполнение самих строительных работ, но также определение подрядной организации на конкурсной основе, учитывая что без выполнения данного этапа выполнение самого капитального ремонта не представляется возможным, учитывая обязанность соблюдения при выборе подрядной организации требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суд считает, что по делу установлено наличие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление администрации МО СП «<адрес>» <адрес> об отсрочке исполнения решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании бездействия администрации МО СП «<адрес>» <адрес> незаконным и обязании администрации МО СП «<адрес>» произвести капитальный ремонт жилого помещения – удовлетворить.
 
    Предоставить администрации МО СП «<адрес>» <адрес> отсрочку исполнения решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд.
 
    Председательствующий ФИО5
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать