Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2-1667/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2014 год г. Артем
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.
при секретаре Никитиной Т.Ю.,
с участием прокурора Коркутене Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Е.В., Гатиной Р.В. к М.И. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов
Установил:
Кравцова Е.В., Гатина Р.В. обратились в суд с иском к Гумеровой М.И. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов.
Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебные заседания по делу были назначены на 06 августа 2014 года в 15 часов 00 минут и на 22 августа 2014 года в 09 часов 00 минут. Однако истцы в судебные заседания не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении искового заявления в их отсутствие не поступало.
Представитель ответчика по доверенности не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Кравцовой Е.В., , Гатиной Р.В. к Гумеровой М.И. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Разъяснить истцам, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с аналогичными требованиями.
Судья С.В. Юданова
