Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В., рассмотрев исковое заявление Э. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
 
установил:
 
    Э. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что она является дочерью Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти её отец проживал в <адрес> Республики Калмыкия и был захоронен на муниципальном кладбище указанного поселка. Актовая запись о смерти отца и медицинское свидетельство о смерти не составлялись. Просит установить факт смерти Б. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия. Установление данного факта необходимо для реализации её наследственных прав. Иным путем установить данный факт не представляется возможным.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения. Заявителю Э. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить указанные в определении недостатки, препятствующие рассмотрению дела.
 
    Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ указанные в определении недостатки заявителем не устранены.
 
    В повторно поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ заявлении Э. его недостатки устранены формально – в части касающейся наименования заявления и содержания требования.
 
    Вместе с тем послужившие основанием к оставлению заявления без движения недостатки фактически не устранены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Заявление Э. об установлении факта, имеющего юридическое значение, - возвратить.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Судья подпись В.В. Доногруппова
 
    «Копия верна», судья В.В. Доногруппова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать