Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 2 – 1204/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 22 августа 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Саксоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт – сервис» к Г.А.А. и С.И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Комфорт – сервис» обратилось в суд с иском к Г.А.А. и С.И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик Г.А.А., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> городе Мончегорске, а ответчик С.И.В. будучи зарегистрированной в спорном жилом помещении с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> года, в нарушение Закона с <дд.мм.гггг> не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность на <дд.мм.гггг> года, включительно, в размере 54272,88 руб. Ссылаясь на ст. 678 ГК РФ, ст. ст. 67 – 69, 137, 153 ЖК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме 1828,19 руб.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Комфорт – сервис» не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия, на требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики, будучи извещенными должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись ответчикам по месту регистрации и нахождения собственности, согласно почтового реестра, однако возвращены за истечением срока хранения.
Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>, ответчик Г.А.А., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с <дд.мм.гггг> по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик С.И.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженка <адрес>, с <дд.мм.гггг> зарегистрирована по адресу: <адрес>, ст.Лапландия, <адрес>.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск представляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчики проживают в городе Оленегорске и ст. Лапландия, настоящее дело должно быть передано на рассмотрение в городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт – сервис» к Г.А.А. и С.И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передать на рассмотрение в Оленегорский городской суд для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчиков.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 15 дней.
Судья: В.Б.Кораева
