Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 12-890-14
Определение
22 августа 2014 года г. Якутск
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семёнова А.Г. о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения суда от 18 июля 2014 года,
установил:
Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2014 года постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) капитана полиции Кравченко А.Г. от ___ ___ года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семёнова А.Г. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения, с разъяснением возможности обжалования вынесенного решения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Семёновым А.Г. 07 августа 2014 года было подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам указанного решения суда, при этом со ссылкой в обоснование своих доводов на главу 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и главу 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, которое может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. Порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении определён статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не предусматривает пересмотра судом, вынесшего решение, а Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено применение норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения заявления нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Заявление Семёнова А.Г. о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения суда от 18 июля 2014 года, оставить без удовлетворения.
Разъяснить, что жалоба на решение суда может быть рассмотрена в порядке, предусмотренном статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.А. Луковцев
