Дата принятия: 22 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2014г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Головина Е.А., рассмотрев исковое заявление Степанова В.Н. к АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) о признании договора расторгнутым,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Степанова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) о признании договора расторгнутым.
Изучив исковое заявление, судом установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) находится по адресу: <адрес>
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что ответчик находится в г. Москве, суд приходит к выводу о возврате искового заявления на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ - дело неподсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Возвратить исковое заявление Степановой В.Н. к АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) о признании договора расторгнутым.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в соответствующий месту нахождения ответчика суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.
Судья: Е.А. Головина
