Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело №2-345/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Опочка Псковская область 22 августа 2014 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Беловой Т.В.
при секретаре Ивановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Натальи Васильевны к Администрации сельского поселения «Болгатовская волость» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Болгатовская волость» о признании права собственности на жилой дом № с кадастровым номером № и земельный участок, расположенными в дер. Лаптево Опочецкого района Псковской области.
В судебном заседании истец Васильева Н.В. от заявленных требований отказалась. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Болгатовская волость», извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, просившего дело прекратить, и представившего об этом в судебное заседание письменное заявление, суд принимает его отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу. При этом суд исходит из того, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц и не противоречит закону.
Право истца на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 400 рублей 00 копеек.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Васильевой Н.В. к Администрации сельского поселения «Болгатовская волость» о признании права собственности на жилой дом № с кадастровым номером № и земельный участок, расположенными в дер. Лаптево Опочецкого района Псковской области, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Васильевой Н.В. уплаченную по квитанции от 23.07.2014 в ОСБ № 8630 государственную пошлину в размере 4 400 рублей 00 копеек.
На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Опочецкий районный суд Псковской области.
Судья: Т.В.Белова
