Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 5-136/2614
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сосновый Бор 22 августа 2014 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Оленев Р.Г.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Шмойск Л.М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Сосновый Бор Ленинградской области в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Шмойск Л.М.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмойск Л.М. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены нарушения требований закона при оформлении материалов дела, кроме того, имеющихся по делу материалов не достаточно для его рассмотрения по существу.
В соответствии с п.4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Однако в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об ознакомлении Шмойск Л.М. с данным определением, что не позволяет проверить соблюдение требований, предусмотренных ст. 26.4 КоАП РФ, соответствующих прав участников производства по делам об административных правонарушениях.
Ранее Сосновоборским городским судом данный материал уже возвращался в ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый бор, в связи с нарушениями требований ст. 26.4 КоАП РФ, но на сегодняшний день недостатки материалов административного дела, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, а определение суда не исполнено. Также в материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ составленная Х о том, что устранить недостатки, имеющиеся в материале ДТП не представляется возможным, так как место нахождения Шмойск Л.М. ему не известно, что не является основанием для не исполнения требований КоАП РФ и определения суда.
Выявленные недостатки являются препятствием для рассмотрения дела судом, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, суд лишен возможности вынести объективное решение.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Шмойск Л.М. в ОГИБДД ОМВД РФ по г. Сосновый Бор Ленинградской области.
Судья:
