Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Семилуки 22 августа 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
 
    при секретаре Солоповой Н.М.,
 
    с участием прокурора Василенко М.М.,
 
    истца Любчевской Е.В.,
 
    представителя истца Любчевской Е.В. по заявлению Беляевой Н.А.,
 
    представителя ответчика МКОУ Губаревская СОШ – директора Бирюкова Ю.А.,
 
    представителя третьего лица – отдела по образованию и опеке администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности Дорофеевой Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Любчевской Елены Васильевны к МКОУ Губаревская СОШ о восстановлении на работе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Любчевская Е.В. обратилась в суд с иском к МКОУ Губаревская СОШ, в котором просит признать ее увольнение незаконным, признать незаконными и отменить приказы по Губаревской СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ восстановить ее в должности учителя русского языка и литературы, взыскать с МКОУ Губаревская СОШ компенсацию за вынужденный прогул с даты увольнения до восстановления на работе в сумме <данные изъяты> руб., за неиспользованные дни отгула в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска ссылалась на несоблюдение работодателем процедуры увольнения, гарантий при увольнении, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, в том числе преимущественного права оставления на работе.
 
    В судебном заседании истец Любчевская Е.В. заявила об отказе от иска, изложенное в письменном заявлении.
 
    Представитель истца Любчевской Е.В. по заявлению Беляева Н.А. поддержала заявление истца об отказе от иска.
 
    Представитель ответчика МКОУ Губаревская СОШ – директор Бирюков Ю.А., представитель третьего лица – отдела по образованию и опеке администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности Дорофеева Е.А., прокурор Василенко М.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Судом разъяснены Любчевской Е.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., поскольку в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам, вытекающим из трудовых отношений, освобождены от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Любчевской Елены Васильевны от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Любчевской Елены Васильевны к МКОУ Губаревская СОШ о восстановлении на работе прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Любчевской Елене Васильевне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать