Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

12-35/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
гор. Мглин                               22 августа 2014 года
 
    Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз А.Д., рассмотрев жалобу Кудинова Ю. В. на определение мирового судьи судебного участка №42 Мглинского района Брянской области Клименко В.И. от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении
 
    Кудинова Ю. В.,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, Кудинов Ю.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, не дождавшись прибытия на место ДТП сотрудников полиции.
 
    Определением мирового судьи от 08.02.2014г. отказано в удовлетворении ходатайства защитника правонарушителя Кудинова Ю.В. ФИО3 по поводу её возражения о приобщении к материалам дела об административном правонарушении дополнительных документов, связанных с ДТП, происшедшим с участием Кудинова Ю.В.ДД.ММ.ГГГГ года, истребованных из ОГИБДД МО МВД России «Унечский».
 
    Кудинов Ю.В. обратился с жалобой на указанное определение мирового судьи судебного участка №42 Мглинского района Брянской области Клименко В.И..
 
    Статья 1.6 КоАП РФ предусматривает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Статья 26.1 КоАП РФ определяет обстоятельства, которые подлежат выяснению при производстве по делу.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Порядок вынесения определений при производстве по делу об административном правонарушении регламентируется ст. 29.12 КоАП РФ.
 
    Вынесенное мировым судьей определение по поводу приобщения к делу и исследования дополнительных сведений, письменных доказательств, не является препятствием к осуществлению правосудия по данному делу об административном правонарушении.
 
    КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования данного рода определений, поскольку отсутствуют какие-либо препятствия по осуществлению правосудия по делу, а также дальнейшего обжалования принятого по результатам рассмотрения дела окончательного решения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Кудинова Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка №42 Мглинского района Брянской области Клименко В.И. от 08 августа 2014 года возвратить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья                                                                        А.Д. Черномаз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать