Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-6697/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г.Чебоксары
 
    Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Гусева Е.В.,
 
    при секретаре Митрофановой Т.В.,
 
    рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Степановой В.М. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановлений, признании постановлений Московского РОСП УФССП по ЧР недействительными их отмене,
 
установил:
 
    Степанова В.М. обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование постановлений, признании постановления Московского РОСП УФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты> постановления Московского РОСП УФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты>. недействительными и их отмене.
 
    Заявитель Степанова В.М. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование постановлений, признании постановлений Московского РОСП УФССП по ЧР недействительными их отмене, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, известны.
 
    Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП России по ЧР Юнусов А.А. не возражал против принятия судом заявления об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ООО «НИДИ», ИНФНС по г. Чебоксары, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
 
    Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его и производство по делу прекратить.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя Степановой В.М. от заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование постановлений, признании постановлений Московского РОСП УФССП по ЧР недействительными их отмене.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд           
 
 
определил:
 
    Принять отказ заявителя Степановой В.М. от заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование постановлений, признании постановлений Московского РОСП УФССП по ЧР недействительными их отмене.
 
    Производство по настоящему делу по заявлению Степановой В.М. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановлений, признании постановлений Московского РОСП УФССП по ЧР недействительными их отмене прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                         Е.В. Гусев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать