Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-13/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 августа 2014 года. с. Яшалта.
 
    Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Дрей В.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Великороднего Владимира Григорьевича,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отделения полиции (с м/д. с.Яшалта) МО МВД РФ «Городовиковский» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Великороднего В.Г.. В обоснование протокола указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Великородний В.Г. в <адрес>, между домами № и №, выражался нецензурной бранью в адрес Малоевой Ф.С..
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанный административный материал поступил в Яшалтинский районный суд РК для принятия решения.
 
    Суд, исследовав материалы, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, который составил протокол, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Согласно ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В представленных материалах дела об административном правонарушении имеется объяснения гр-н ФИО5, Малоевой Ф.С., ФИО6. В протоколе об административном правонарушении в отношении Великороднего В.Г. указано о том, что в качестве свидетелей, потерпевших, понятых по делу являются – Великородний В.Г., ФИО10, ФИО8. Между тем, в материалах дела отсутствуют объективные данные о том, что ФИО7, ФИО8 были свидетелями, очевидцами, поскольку отсутствуют их объяснения. Указание о том, что в качестве свидетеля по делу является Великородний В.Г. явно необоснованно. Поскольку в отношении него вынесен протокол об административном правонарушении.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа от 500 до 1000 рублей.
 
    В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Таким образом, для объективного рассмотрения данного дела об административном правонарушении, а также для справедливого назначения наказания необходимы сведения о наличии, либо отсутствии инвалидности у Великороднего В.Г., объяснения ФИО9 и ФИО8, а также оформлении протокола в отношении Великороднего В.Г., в котором должны отсутствовать данные о том, что он является свидетелем по данному делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Протокол от ДД.ММ.ГГГГ серии № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Великороднего Владимира Григорьевича и другие материалы возвратить в отделение полиции МО МВД РФ «Городовиковский» для устранения нарушений.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать