Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Архипова О.А.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузютиной С.Ю. к Кузютину О.Е., Кузютиной Т.И., Поляшовой С.Е. о признании сделки недействительной,
установил:
Кузютина С.Ю. обратилась в суд к Кузютину О.Е., Кузютиной Т.И., Поляшовой С.Е. о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО «Старт-2000» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключенного между Кузютиной Т.И., Кузютиным О.Е., Поляшовой С.Е.
В обоснование исковых требований указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Кузютиной Т.И., Кузютиным О.Е., Поляшовой С.Е. заключен договор дарения доли в уставном капитале ООО «Старт-2000». Увеличение уставного капитала ООО «Старт-2000» произошло за счет вклада третьих лиц Кузютина О.Е. и Поляшовой С.Е. На момент заключения оспариваемого договора дарения доли в уставном капитале ООО «Старт-2000» истец Кузютина С.Ю. являлась супругой ответчика Кузютина О.Е. По мнению истца, оспариваемым договором затрагиваются права истца на совместное имущество бывших супругов, что и послужило причиной обращения истца в суд.
Истец Кузютина С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Представитель истца Кузютиной С.Ю. по доверенности Малышева С.А. явилась в судебное заседание, заявила об отказе от вышеуказанных исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, просила прекратить производство по делу.
Ответчики Кузютина Т.И., Кузютин О.Е., Поляшова С.Е., представитель ответчиков Кузютина О.Е. и Кузютиной Т.И. по доверенности Волкова Н.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Третье лицо ООО «Старт-2000» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще.
Дело рассмотрено судом при данной явке.
Выслушав представителя истца Кузютиной С.Ю. по доверенности Малышеву С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ Кузютиной С.Ю. от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
В связи с отказом от исковых требований и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузютиной С.Ю. к Кузютину О.Е., Кузютиной Т.И., Поляшовой С.Е. о признании сделки недействительной.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А.Архипов
