Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2992/2014
 
    Поступило в суд 04.08.2014.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 августа 2014 года                                                                      г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи                    А.А. Киевской
 
    При секретаре                                    Маровой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Филатовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с вышеуказанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ просит суд, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, взыскать с ответчика Филатовой С.А. задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты> руб., задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в адрес суда письменное заявление об отказе от заявленных к Филатовой С.А. исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчиком имеющейся перед банком задолженности. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, рассмотреть заявление об отказе исковых требований в отсутствие банка, вернуть уплаченную государственную пошлину.
 
    Ответчик Филатова С.А, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, направила в адрес суда посредством факсимильной связи копии банковских ордеров, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена перед банком вся имеющаяся сумма задолженности по кредитному договору.
 
        Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Филатовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению в связи с отказом от требований по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от требований представителя истца ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ представителя истца от требований заявлен последним добровольно.
 
         В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
        Учитывая, что истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, ответчиком требования истца удовлетворены в добровольном порядке после предъявления настоящего искового заявления в суд, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Филатовой С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять от представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 отказ от иска к Филатовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Филатовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от требований.
 
    Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Филатовой С. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.
 
         Судья            подпись                А.А. Киевская
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    На 22.08.2014 определение в законную силу не вступило.
 
    Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-2992/2014 в Кировском районном суде г. Новосибирска.
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать