Дата принятия: 22 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Абаза РХ 22 августа 2014 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,
с участием помощника прокурора Таштыпского района Чумака Р.И.,
при секретаре Шишковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2014 по заявлению ОМВД России по г. Абаза об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника подполковник полиции Гоцелюк А.В. обратился в суд с заявлением, указав, что на административном участке обслуживаемом участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по г. Абаза, капитаном полиции ФИО2, по адресу <адрес>, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за тяжкое преступление:
13.12.2007 года Абазинским районным судом РХ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговорам суда от 02.08.2005 года, 21.07.2006 годап, 30.01.2007 года и 23.03.2007 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам суда от 02.08.2005 года, 21.07.2006 года, 30.01.2007 года и 23.03.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 02.11.2010 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
ФИО1 состоит на профилактическом учете в службе УУП как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
В ходе работы с данным лицом, проводимой в целях профилактики совершения им преступлений и правонарушений, установлено, что ФИО1, проживая по указанному адресу, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал и допустил в течение года ряд нарушений, посягающих на общественный порядок:
- 14.11.2013 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания от 14.11.2013 года – административный арест сроком 3 суток);
- 19.08.2013 года совершил административное правонарушение предусмотренное ч. ст. 19.4 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания ото 14.11.2013 года – административный штраф <данные изъяты>).
Участковым уполномоченным полиции ФИО2 с ранее судимым ФИО1 проводились профилактические беседы, которые не принесли положительного результата.
Просил ранее судимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить административный надзор сроком на 1 год и установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 6-00 часов, запретить выезд за пределы территории г. Абаза без разрешения начальника МВД России по г. Абаза.
В судебные заседания, назначенные на 21.07.2014 года с 12 часов, а также 22.08.2014 года с 9 часов, представитель заявителя ОМВД России по г. Абаза, а также заинтересованное лицо – ФИО1 не явились, о причине своей неявки не сообщили. Каких-либо заявлений от участников процесса о порядке рассмотрения дела, в том числе, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Почтовые извещения о надлежащем уведомлении участников процесса о дате рассмотрения дела в материалах дела имеются.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах неявку представителя заявителя ОМВД России по г. Абаза суд находит неуважительной, в связи с чем его иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст. 232 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ОМВД России по г. Абаза об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья Мамойкин П.Г.
