Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-3549/2014
 
Определение
    22 августа 2014 года                                                                            г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Плетневой О.А.,
 
    при секретаре Солодовникове А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Литвиненко А.А.,
 
установил:
 
    Начальник отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявитель был извещен надлежаще, однако в судебное заседание заявитель своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, доказательств уважительности причины неявки представителя суду не представил.
 
    В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявитель также был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель заявителя вновь не явился, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не представил.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, извещенное по месту жительства, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, разбирательства дела по существу не требовал.
 
    В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление начальника отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Литвиненко А.А.
 
    Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.
 
    Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения при одновременном предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.      
 
Председательствующий:                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать