Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело 2(1)-550/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2014 года с.Сакмара
Суд Сакмарского района Оренбургской области под председательством судьи Никитиной О.К.,
при секретаре Мятович А.С.,
с участием истца Альжановой А.С.,
третьего лица Альжанова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альжановой А.С., Кунжарыковой О.С., Альжанова А.С. Альжанова А.С., Кужахметовой Г.С. к Администрации муниципального образования Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Альжанова А.С., Кунжарыкова О.С., Альжанов А.С.., Альжанов А.С.., Кужахметова Г.С. обратились в суд с иском к администрации МО Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, администрации МО Сакмарский район Оренбургской области о признании права собственности на квартиру <адрес> по ... доле за каждым. В обоснование заявленного требования указали, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ... истца - ФИО3 (умерший ДД.ММ.ГГГГ) является собственником в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. Кроме него в приватизации указанной квартиры принимали участие и другие члены его семьи: ... Альжанова А.С., и ... Кунжарыкова ... О.С., Альжанов А.С.., Альжанов А.С.., Кужахметова (...) Г.С.. Однако, в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ стороной договора указан лишь ФИО3, а другие члены его семьи не значатся в качестве сторон договора. Кроме того, в договоре от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указано отчество ФИО3 – «...» вместо правильного «...».
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с целью регистрации прав на квартиру, государственная регистрация права долевой собственности была приостановлена в связи с тем, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ не определен состав участников приватизации и не определены доли каждого участника.
В связи с чем, истцы просили суд:
- признать право собственности в порядке приватизации на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры в собственность граждан на квартиру <адрес> Альжановой А.С., Кунжарыковой (...) О.С., Альжанова А.С.., Альжанова А.С.., Кужахметовой (...) Г.С. по ... доле за каждым и за Альжановой А.С. на ... долю в порядке наследования после смерти ... ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были уточнены, истцы Кунжарыкова (...) О.С., Альжанов А.С. Альжанов А.С.., Кужахметова (...) Г.С. от исковых требований о признании за каждым права собственности на ... долю квартиры <адрес>, отказались в пользу Альжановой А.С., и просили суд признать за Альжановой А.С право собственности на квартиру №, общей площадью ... кв.м., дома <адрес>
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявления истцов об отказе от иска приобщены к материалам дела.
Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кунжарыковой О.С., Альжанова А.С., Альжанова А.С., Кужахметовой Г.С. к Администрации муниципального образования Светлый сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области о признании права собственности на ... долю квартиры, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: О.К. Никитина
