Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    по делу № 2-1365/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 августа 2014 года                                                                      г.Набережные Челны
 
    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Низамовой Ж.М.
 
    с участием представителя ответчика Фазылова Р.М.
 
    при секретаре Саттаровой Л.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к некоммерческому партнерству индивидуальных застройщиков жилья «Алан» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
установил:
 
    Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что ответчик внесен в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, учетное дело №, по результатам изучения которого установлено, что в нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ (в действовавшей на тот момент редакции) ответчик не предоставил информацию о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предупреждение за № о недопустимости нарушения закона и с предложением сообщить о результатах рассмотрения данного предупреждения и принятых мерах в Управление. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было вновь отправлено предупреждение №, в связи с тем, что не были приняты меры по устранению недостатков по первому предупреждению, предупреждение направлено по адресу ответчика и также вернулось с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Таким образом, следует, что ответчик изменил свой адрес, не поставив в известность истца, что является нарушением пункта 7 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 32 вышеуказанного закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
 
    Просят ликвидировать некоммерческое партнерство индивидуальных застройщиков жилья «Алан», исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В судебное заседание представитель истца – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан не явился, поступило заявление с просьбой производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, просят дело рассмотреть без их участия.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика – некоммерческого партнерства индивидуальных застройщиков жилья «Алан» - ФИО3 не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд полагает необходимым отказ от иска принять и производство по настоящему делу прекратить по нижеследующим основаниям.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как ранее выявленные нарушения были устранены.
 
    О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представителю истца разъяснено и понятно, что отражено в заявлении об отказе от исковых требований.
 
    Поэтому суд полагает необходимым отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан от иска к некоммерческому партнерству индивидуальных застройщиков жилья «Алан» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц принять и производство по настоящему делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан от иска к некоммерческому партнерству индивидуальных застройщиков жилья «Алан» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц принять и производство по настоящему делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать