Дата принятия: 22 августа 2014г.
гр. дело № 2-470/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2014 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И.А., при секретаре Голишниковой М. А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева ФИО5 к ОАО «Янтарьэнерго» о понуждении к исполнению условий договора и выполнению работ по подключению дома к электросетям,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев А. Н. обратился в суд с иском к ОАО «Янтарьэнерго» о понуждении к исполнению условий договора и выполнению работ по подключению дома к электросетям.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Янтарьэнерго» и истцом был заключен договор № 1390/13 (ЗЭС) и получены ТУ № Z-2182/13, предметом которого является технологическое присоединение к электрическим сетям. Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения жилого дома и ведения подсобного хозяйства по адресу: Калининградская область Зеленоградский район пос. <адрес> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Согласно данному договору и ТУ, истцом был выполнен, согласован и предоставлен в ОАО «Янтарьэнерго» проект на подключение к электрическим сетям. При ссылке на п. 5 Договора указывает, что срок исполнения обязательств ответчика по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. 22.12.2013г., однако данные обязательства ответчиком не выполнены, в связи с чем, истец обратился к нему с претензией по данному вопросу.
В ответ на данную претензию ОАО «Янтарьэнерго» сообщило, что заключен договор на выполнение проектно-сметной документации и проведение работе подрядной организацией ООО «Евробилд», однако в ответе не указан номер договора, дата его заключения и реквизиты ООО «Евробилд», которое будет проводить подключение к электросетям, но сказано, что на разработку проекта и выполнение строительно-монтажных работ со сроком их завершения не более 6 месяцев с даты заключения договора подряда. Плановый ориентировочный срок завершения мероприятий по технологическому присоединению - 3 квартал 2014 года.
Считает, что ответчиком нарушены его права потребителя, просит обязать ОАО «Янтарьэнерго» исполнить условия договора № 1390/13 от 22 июня 2013 года и выполнить работы по подключению дома к электросетям в 3 квартале 2014 года.
В предварительном судебном заседании истец Лебедев А. Н. отказался от заявленных требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ОАО «Янтарьэнерго» Буянин Д. А., действующий на основании доверенности не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску Лебедева ФИО5 к ОАО «Янтарьэнерго» о понуждении к исполнению условий договора и выполнению работ по подключению дома к электросетям, подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также, учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, суд принимает отказ истца Лебедева Александра Николаевича от иска к ОАО «Янтарьэнерго» о понуждении к исполнению условий договора и выполнению работ по подключению дома к электросетям и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Лебедева ФИО5 от иска к ОАО «Янтарьэнерго» о понуждении к исполнению условий договора и выполнению работ по подключению дома к электросетям - производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исков.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.
Судья, подпись –
Копия верна, судья - И. А. Реминец
