Определение от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 1382/2014 г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 августа 2014 года                                                                             г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мягковой С.Н.,
 
    при секретаре Ульяновой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфиловой К.В. к ООО «Лифтсервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Перфилова К.В. обратилась в суд с иском к ООО «Лифтсервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что она представляет интересы собственников дома <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчику, обслуживающему лифты, были переданы без согласия собственников, документы на лифт в их доме. В настоящее время произошла смена обслуживающей организации, однако ответчик незаконно удерживает их документы. Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам жилых помещений принадлежит общее имущество в доме, в том числе лифты, лифтовые шахты, технические помещения, документы на лифт, а именно технический паспорт. Лифт является частью лифтового оборудования, а также принадлежит жильцам дома.
 
           Просила истребовать из чужого незаконного владения ООО «Лифтсервис» принадлежащее жильцам дома по праву собственности имущество - технический паспорт лифта.
 
          В судебное заседание истец Перфилова К.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
          В судебном заседании стороны, представитель истца Перфиловой К.В. - Тагиров Ю.В. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ООО «Лифтсервис» Курмаев Р.Х., действующий в силу доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
 
          Истец Перфилова К.В. передает ответчику копии протоколов от ДД.ММ.ГГГГ и листов голосования собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>.
 
         Ответчик ООО «Лифтсервис» передает истцу паспорт лифта, регистрационный номер №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Самаркандского лифтостроительного завода имени 50-Летия СССР без сведений о прохождении освидетельствования лифта за ДД.ММ.ГГГГ ( всего на 38 листах).
 
          Стороны претензий друг к другу не имеют.
 
          От исковых требований истец Перфилова К.В. отказывается.
 
          Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.
 
          Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
          Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, поскольку при этом не нарушаются чьи-либо законные права и интересы, оно является добровольной реализацией сторонами их законных прав.     
 
          Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе прекращение производства по делу, сторонам понятны.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 166, 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого, истец Перфилова К.В. полностью отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Лифтсервис».
 
          Истец Перфилова К.В. передает ответчику копии протоколов от ДД.ММ.ГГГГ и листов голосования собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>
 
           Ответчик ООО «Лифтсервис» передает истцу паспорт лифта, регистрационный номер №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Самаркандского лифтостроительного завода имени 50-Летия СССР без сведений о прохождении освидетельствования лифта за ДД.ММ.ГГГГ (всего на 38 листах).
 
          Стороны претензий друг к другу не имеют.
 
          Дальнейшее производство по делу прекратить.
 
          Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней.
 
 
                  Судья:                                                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать