Дата принятия: 22 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Макаровой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Стельмаха С.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Стельмах С.К. обратился в суд с названным заявлением, указав, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТО 1, под управлением водителя Л.В. и АВТО 2, под управлением истца. В результате ДТП транспортному средству АВТО 2, причинены механические повреждения. Виновным в указанном ДТП был признан водитель Л,В.., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис Номер ), соответственно данная компания обязана возместить ему причиненный в результате ДТП материальный ущерб. Страховой компанией случай был признан страховым и была определена сумма страхового возмещения в размере 2628,94 рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в независимую оценочную компанию, для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта АВТО 2 Согласно экспертного заключения Номер от Дата , стоимость восстановительного ремонта АВТО 2, с учетом эксплуатационного износа составляет - 73 244 рубля, величина утраты товарной стоимости составила - 10 150 рублей.
Стельмах С.К. просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области в его пользу страховое возмещение в размере - 70 615,06 рублей; сумму утраты товарной стоимости в размере - 10 150 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере - 8 000 рублей; расходы на оформление доверенности в размере - 900 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере - 5 000 рублей.
Истец Стельмах С.К. в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании от представителя истца Стельмаха С.К. - Абнера А.Э., действующей на основании доверенности, общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Бондаренко Н.С. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Стельмаха С.К. – Абнеру А.Э. и представителю ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Бондаренко Н.С., действующей на основании доверенности, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Пункт 2 ст. 101 ГПК РФ устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании приведенной нормы права суд считает необходимым взыскать с ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере -1 729,76 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Стельмахом С.К. действующего в лице представителя Абнера А.Э. и представителем ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Бондаренко Н. С., по условиям которого:
Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней со дня вынесения судом определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу Номер выплатить истцу Стельмаху С.К.: сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер в размере - 50 991,96 рубль, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства АВТО 2, по страховому случаю, произошедшему Дата ; расходы по оплате услуг по оценке в размере - 8 000 рублей; расходы по оформлению доверенности в размере - 900 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере - 3 000 рублей; а всего ответчик обязуется выплатить - 62 891,96 рубль.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
Истец отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса Номер . Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса Номер считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере - 1 729,76 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Стельмаха С.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова
