Дата принятия: 22 августа 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 августа 2013г. г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Счетчикова А.В.,
с участием представителя ответчика ГУ - УПФ РФ по Изобильненскому району Торубарова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Сивцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ханцевич <данные изъяты> к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> о взыскании задолженности по ежемесячным денежным выплатам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ханцевич <данные изъяты> представитель истца - Зотов <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика ГУ - УПФ РФ по <адрес> Торубарова <данные изъяты>, не просившего рассмотрения дела по существу, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки истца, представителя истца.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учётом неявки истца, представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, и принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в судебном заседании получены основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ханцевич <данные изъяты> к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> о взыскании задолженности по ежемесячным денежным выплатам, ввиду неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Счетчиков
