Дата принятия: 22 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ахтубинск 22 апреля 2014 года
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
при секретаре Кульшенбаевой И.Ж.,
с участием представителя заявителя Литвинова М.М.,
прокурора – помощника Ахтубинского городского прокурора Убушаева В.П.,
рассмотрев в судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Ахтубинскому району об установлении административного надзора в отношении Шаповалова Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Ахтубинскому району С.Ф.Бобров обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении Шаповалова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с одновременным установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы муниципального образования Ахтубинский район Астраханской области; два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.
В обоснование заявленных требований начальник ОМВД России по Ахтубинскому району С.Ф. Бобров указал, что Шаповалов Р.А. освободился из ИК-10 УФСИН России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <данные изъяты>. С момента освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, подвергаясь при этом административному наказанию в виде штрафа. Поскольку Шаповалов Р.А., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений.
Представитель заявителя Литвинов М.М. в судебном заседании заявил о прекращении производства по заявлению об установлении административного надзора в отношении Шаповалова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> связи с тем, что последний ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.91 УПК РФ следственной службой РУФСНК России по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Шаповалову Р.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Астрахани избрана мера пресечения в виде заключение под стражу. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Шаповалова Р.А. направлено <данные изъяты> в порядке ст.220 УПК РФ.
Ответчик Шаповалов Р.А. в судебное заседание не доставлен, поскольку согласно имеющимся сведениям в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН по <данные изъяты>.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Шаповалов Р.А. освободился по отбытию наказания из ИК-2 УФСИН России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) по приговору Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления (л.д.6-8). Вследствие своего освобождения из исправительной колонии ответчик был поставлен на профилактический учет в ОМВД по <данные изъяты>. С момента освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, подвергаясь при этом административному наказанию в виде штрафа (л.д.12-18).
В силу п.п.1, 3 ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Однако, представителем заявителя Литвиновым М.М. было подано заявление о прекращении производства по заявлению об установлении административного надзора в отношении Шаповалова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> связи с тем, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Астрахани избрана мера пресечения в виде заключение под стражу.
Таким образом, учитывая, что заявитель отказался от требований, поскольку их основания, предусмотренные ч.1, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в настоящее время отсутствуют, суд полагает необходимым принять отказ заявителя от заявления и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу, так как это не противоречит требованиям закона и интересам сторон.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению начальника ОМВД России по Ахтубинскому району об установлении административного надзора в отношении Шаповалова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в связи с отказом от заявленных требований и принятием этого отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: А.Ф.Проскурин
