Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Р.
при секретаре судебного заседания Ф.,
рассмотрев в ходе судебного заседания в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску К к Б о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
К. обратилась в суд с иском к Б. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что г. Б взяла у нее в долг по расписке денежные средства в сумме руб. и обязалась возвратить долг г., однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На ее предложение о добровольной уплате долга, Б. ответила отказом. Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с г. по день вынесения решения суда. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. рассчитанных на день составления иска, и по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в сумме руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме руб.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Истицей в лице своего представителя К, действующего на основании доверенности (л.д.5) представлено заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку заявленные требования истицы, ответчицей удовлетворенны в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истице разъяснены и понятны (л.д.11).
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив представленные доказательства, учитывая, что исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ К от иска к Б о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску К к Б. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток, через Куйбышевский районный суд <адрес> кемеровской области.
Председательствующий:
