Дата принятия: 22 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22апреля 2014 года город Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ЗАО МФО «Финка» к Мамасадык У.А., Ормонову М.А. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МФО «Финка»обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с Мамасадык У.А., Ормонова М.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно <данные изъяты> руб. 80 коп. платежи по возврату займа, <данные изъяты> руб. 63 коп. платежи за пользование займом, <данные изъяты> руб. неустойку, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление необходимо возвратить истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству
Как следует содержания искового заявления и приложенных к нему документов ответчикиМамасадык У.А., Ормонова М.А. в Ленинском районе г. Красноярска не зарегистрированы и не проживают. Согласно кредитного договора ответчик Мамасадык У.А. зарегистрирован в Свердловском районе г. Красноярска по ул. <адрес>, и ответчик Ормонов М.А. зарегистрирован в Свердловском районе г. Красноярска по ул. <адрес>. Документов подтверждающих проживание ответчиков в Ленинском районе г. Красноярска не представлено.
В силу п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила подсудности, указанный иск не может быть рассмотрен в Ленинском районном суде г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЗАО МФО «Финка» к Мамасадык У.А., Ормонову М.А. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займавозвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных в определении недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.В. Герасименко
