Определение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п.Емельяново                        22 апреля 2014 года
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.
 
    при подготовке к рассмотрению дела по административному протоколу в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1
 
У с т а н о в и л:
 
    Определением судьи от 31.03.2014 года административный протокол №3 от 24.02.2014 года составленный в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – был возвращен лицу, его составившему, начальнику ИК-5 ФКУ ОИК-36 для восполнения материала- в связи с тем, что протокол не содержал указания части статьи состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, по которой лицо привлекается к административной ответственности.
 
    16.04.2014 года данный материал вновь направлен в Емельяновский районный суд.
 
    При этом в протоколе №3 от 24.02.2014 года составленном в отношении ФИО1 имеются дописки - указана часть 1 ст.19.3 КоАП, и данное исправление никак не оговорено должностным лицом, составившем протокол.
 
    Кроме того, при возвращении протокола в связи с имеющимся недостатками, должностное лицо обязано составить новый протокол с извещением лица, в отношении которого составляется протокол, и вручением данному лицу копии вновь составленного протокола.
 
    Однако должностным лицом это сделано не было.
 
    Исправленный протокол об административном правонарушении, в котором имеются неоговоренные исправления, лицу, в отношении которого он составлен, не вручен, и не направлялся по почте. О внесении в протокол каких либо исправлений данное лицо не было извещено.
 
    При таких данных полагаю, что вновь поступивший протокол составлен с нарушением требований ст.29.1 КоАП РФ,
 
    Восполнить имеющиеся недостатки в вышеуказанном протоколе в ходе судебного заседания не представляется возможным.
 
    В соответствии с ч.3 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
 
    - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Административный протокол №3 от 24.02.2014 года составленный в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и имеющий неоговоренные исправления, - возвратить начальнику ИК-5 ФКУ ОИК-36 для восполнения материала.
 
    Данное определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд.
 
    Судья Емельяновского районного суда красноярского края                    Л.В.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать