Определение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
 
    председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,
 
    при секретаре – ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Дирекция» по строительно-восстановительным работам об обязании восстановить его домовладение
и взыскании в его пользу суммы в размере 1400 000 рублей,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР для рассмотрения по подсудности из Ленинского районного суда <адрес> ЧР поступило гражданское дело по иску ФИО1
к ГУ «Дирекция» по строительно-восстановительным работам об обязании восстановить его домовладение и взыскании в его пользу суммы в размере 1400 000 рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что ГУ «Дирекция» находится
в ведении Министерства жилищно-коммунального хозяйства Чеченской Республики.
 
    В ходе судебного заседания представитель ответчика Министерства жилищно-коммунального хозяйства Чеченской Республики – ФИО3, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство
о направлении данного гражданского дела в Ленинский районный суд
<адрес> для рассмотрения по территориальной подсудности, так как Министерство жилищно-коммунального хозяйства Чеченской Республики расположено по адресу: <адрес>,
<адрес>.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 не возражал против направления гражданского дела в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит необходимым направить гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Дирекция» по строительно-восстановительным работам об обязании восстановить его домовладение и взыскании в его пользу суммы в размере 1400 000 рублей в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения
по подсудности.
 
    Споры о подсудности между судами в Российской Федерации
не допускаются.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Дирекция» по строительно-восстановительным работам об обязании восстановить его домовладение и взыскании в его пользу суммы в размере 1400 000 рублей направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд
<адрес> Республики.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в течение 15 – ти дней в Верховный Суд Чеченской Республики со дня вынесения его.
 
    Судья А.В. Тепсуркаев
 
    Копия верна
 
 
    Судья А.В. Тепсуркаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать