Определение от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22.04.2014 год г. Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующий федеральный судья Фирсов А.И.,
 
    с участием помощника прокурора г. Черногорска Юрченко О.Н.,
 
    при секретаре Поляковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия об установлении административного надзора в отношении осужденного Горшкова И. А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
    В производстве Черногорского городского суда находится гражданское дело заявлению начальника ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия об установлении административного надзора в отношении осужденного Горшкова И. А..
 
    В ходе рассмотрения дела от заявителя – ВРИО начальника ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия З.А.Н., поступило заявление об отказе от заявления об установлении административного надзора в отношении Горшкова И.А. в связи с его убытием (этапированием для дальнейшего отбытия наказания) в ГУФСИН Росси по Красноярскому краю.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно положения ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    Учитывая, что в главе 26.2 ГПК РФ, регулирующей производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, отсутствует специальная норма процессуального права, предусматривающая возможность прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от своего заявления об административном надзоре, то суд считает возможным применить по аналогии закона положение ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Юридические последствия принятия судом отказа от заявления, в том числе предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от представителя ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия отказ от заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного Горшкова И. А.. Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд.
 
Судья А.И. Фирсов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать