Дата принятия: 22 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении рассрочки исполнения решения суда
с.Кырен 22 апреля 2014 года
Судья Тункинского районного суда Низовцев А.В., с участием прокурора Орловой Ю.В., при секретаре Таряшиновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда заявление должника Саганова ФИО6 о предоставлении рассрочки исполнения решения Тункинского районного суда от 28.10.2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Тункинского районного суда, вынесенным 28.10.2009 года, удовлетворено исковое заявление прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации в лице БТ ФОМС о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшей Дармаевой А.Н. и взыскании в доход государства государственной пошлины в сумме 3 <данные изъяты> копеек.
Решение суда вступило в законную силу 10.11.2009 года.
07.04.2014 года должник Саганов Ю.Б. обратился в районный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного судебного акта, указав, что он имеет низкий доход, на его иждивении находятся двое малолетних детей.
В судебном заседании Саганов Ю.Б. поддержал заявление, дополнив, что просит суд предоставить ему рассрочку исполнения судебного решения от 28.10.2009 года путем установления ежемесячных выплат не менее 2000 рублей до полного погашения задолженности.
Прокурор Орлова Ю.В. разрешение просьбы Саганова Ю.Б. оставила на усмотрение суда.
Представитель взыскателя БТ ФОМС на судебное заседание не явился, обратившись с письменной просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Тункинского РО СП УФССП России по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы заявления Саганова Ю.Б., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из ст.434 ГПК РФ следует, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 названного Кодекса.
Частью 1 ст.203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Представленные суду копии свидетельств о рождении подтверждают доводы заявителя о том, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
Оснований не доверять пояснения должника о том, что он имеет низкие доходы, в связи с чем не может единовременно погасить взысканную по судебному решению денежную сумму, у суда не имеется.
Из сложившейся практики под рассрочкой исполнения судебного решения понимается способ исполнения, где должник исполняет свою обязанность периодически, то есть по частям.
Закон не устанавливает конкретного срока, на который может быть предоставлена рассрочка исполнения исполнительного документа.
В этой связи суд, исходя из принципов разумности, целесообразности и необходимости защиты интересов взыскателя, полагает возможным предоставить должнику Саганову Ю.Б. рассрочку исполнения судебного решения путем установления ежемесячных удержаний с должника в пользу взыскателя не менее <данные изъяты> до полного погашения задолженности.
Руководствуясь ст.434, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление должника Саганова ФИО7 о предоставлении рассрочки исполнения решения Тункинского районного суда от 28.10.2009 года.
Предоставить должнику Саганову ФИО8 рассрочку исполнения решения Тункинского районного суда от 28.10.2009 года путем установления ежемесячных удержаний с должника Саганова Ю.Б. в пользу взыскателя БТ ФОМС не менее ФИО9 ежемесячно до полного погашения задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Тункинского районного суда А.В.Низовцев
