Дата принятия: 22 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2014 года р.п.Усть-Донецкий
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.
рассмотрев исковое заявление <ФИО скрыты>1 к Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО скрыты>1 обратился в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу <адрес> указав, что данное имущество принадлежало его отцу <ФИО скрыты>4 и было оформлено на супругу отца <ФИО скрыты>3 <ФИО скрыты>3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на наследственное имущество <ФИО скрыты>4 не оформил в связи с болезнью.
<ФИО скрыты>4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде домовладения и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>.
В настоящее время оформить у нотариуса не имеет возможности наследство ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя.
Определением Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков и приведения заявления в соответствие с требованиями ст.ст.131,132 ГПК РФ.
При этом, истец обязан был определить цену иску и оплатить государственную пошлину в соответствии с требования ст.333.19 НК РФ.
Недостатки поданного <ФИО скрыты>1 искового заявления до установленного срока не выполнены. Уплаченная госпошлина не соответствует требованиям закона, при том, что истцом приобщены к материалам дела кадастровые паспорта на спорное имущество с кадастровой оценкой земельного участка- <данные изъяты>., жилого дома -<данные изъяты>
Кроме этого, истцу необходимо было предоставить правоустанавливающие документы, подтверждающие кому принадлежит на праве собственности спорное имущество и на каком основании оно является наследственной массой.
Истцом приобщены правоподтверждающие документы о регистрации права собственности на спорное имущество за <ФИО скрыты>5, тогда как вступившим в законную силу решением Усть-Донецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации права <ФИО скрыты>5 аннулирована.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что до установленного срока ДД.ММ.ГГГГ недостатки поданного искового заявления не устранены истцом, руководствуясь ст.136 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление <ФИО скрыты>1 к Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья А.И.Азамат
