Дата принятия: 22 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2014 года г. Гай Оренбургская область
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Костюченко Т.А., с участием старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Пишпанова Т.И., представителя ответчика Лейман В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>», муниципальному образованию г. Гай Оренбургской области об устранении нарушений действующего законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об образовании и об обеспечении антитеррористической защищенности и технической укрепленности образовательных учреждений, расположенных на территории г. Гай Оренбургской области, в ходе которой установлено, что состояние антитеррористической защищенности <данные изъяты>» комбинированного вида г. Гай, не соответствует требованиям действующего законодательства, территория образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не ограждена должным образом, частично отсутствует наружное искусственное освещение территории <данные изъяты>). Просит суд обязать <данные изъяты>» комбинированного вида г. Гай Оренбургской области и его учредителя МО г. Гай, устранить допущенные нарушения, а именно: привести периметральное ограждение территории образовательного учреждения, в соответствие с требованиями <данные изъяты> привести искусственное освещение территории образовательного учреждения в соттветствие с требованиями <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства прокурор, предупрежденный о последствиях отказа от иска, от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, так как нарушения законодательства устранены в добровольном порядке.
Представитель <данные изъяты>» комбинированного вида в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель администрации МО г. гай Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании статей 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Гайского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>», муниципальному образованию г. Гай Оренбургской области об устранении нарушений действующего законодательства, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургской областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья Волохова Е.А.
