Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 2-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2014 года пос. Лежнево
Лежневский районный суд Ивановской области в составе
судьи Смолиной Е.Е.,
при секретаре Шляпугиной Е.В.,
с участием истца Киреевой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Киреевой В.В. к ООО «Ковровские меха» о взыскании пени (неустойки), компенсации морального вреда, штрафа, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей, убытков, упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
Ивановская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах Киреевой В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ковровские меха» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, пени (неустойки), компенсации морального вреда, штрафа, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей.
В заявлении истец указал, что 13 октября 2013 года между Киреевой В.В. и ООО «Ковровские меха» был заключен договор купли-продажи товара - пальто из натурального меха норки, стоимостью <данные изъяты>. Гарантийный срок на проданный товар составляет три месяца. В процессе эксплуатации в пределах гарантийного срока в купленном товаре проявились недостатки: образовались дыры, произошел роспуск швов, кожевая ткань и качество меха, а также качество пошива изделия не соответствуют требованиям стандартов. 10.01.2014 года потребитель обратился к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы. Ответчик оставил требования потребителя без удовлетворения. Доказательств наличия вины истца в возникновении обнаруженных недостатков не предоставил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере <данные изъяты>, пени (неустойку) за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной сумы в размере 1% от цены товара - <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с 21.01.2014 года по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Впоследствии истец Киреева В.В. изменила исковые требования, просила взыскать с ответчика пени с 21.01.2014 года по 27.03.2014 года в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, упущенную выгоду в размере <данные изъяты>, затраты на проезд в размере <данные изъяты>, а также штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истец Киреева В.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в судебное заседание не явился, председатель правления просил рассмотреть дело без участия их представителя с участием истца Киреевой В.В.
Представитель ответчика ООО «Ковровские меха» в судебное заседание не явился, директор общества Д., просил рассмотреть дело без его участия.
Согласно ч. 2 ст. 46 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 39, 46, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Киреевой В.В. к ООО «Ковровские меха» о взыскании пени (неустойки), компенсации морального вреда, штрафа, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей, убытков, упущенной выгоды, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.Е. Смолина
