Дата принятия: 22 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Байкаловского районного суда <адрес> Лошкарёва О.В., проверив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Красулиной Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору кредита,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Байкаловский районный суд с исковым заявлением к Красулиной Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору кредита.
Определением судьи Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» оставлено без движения в связи с тем, что оно подано в нарушение ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Вышеуказанное требование гражданского процессуального закона соблюдено с нарушением, так как, к исковому заявлению приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, где получателем платежа указана УФК по <адрес> (ИФНС Межрайонная России № по <адрес>), разъясняю, что в настоящее время получателем платежа при уплате государственной пошлины является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>). ООО «Русфинанс Банк» была предоставлена возможность в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанный недостаток, направив в Байкаловский районный суд <адрес> надлежащим образом оплаченное платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины. Однако в установленный судом срок истцом указанный в определении суда недостаток искового заявления не был устранен.
В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136, п.4 ст.135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Красулиной Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору кредита возвратить истцу ООО «Русфинанс Банк».
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд.
Судья О.В. Лошкарёва